今天是:
·设为首页  ·加为收藏
网站首页 中心简介 新闻动态 政策法规 最新公告 交易信息 办事指南 运行情况 下载中心 意见建议
交易信息
招标公告
中标公示
答疑澄清
最近更新
·樟树市市政园林电缆和公园庭院灯第..
·2019年市公共资源交易中心场地安排..
·樟树工业园区电子商务创业基地公共..
·樟树市地表水自动监测系统建设及运..
·2019年草花协议供货商入库项目(第..
·樟树市医药园及金属科技园污水处理..
·2019年草花协议供货商入库项目(编..
·樟树市市政园林电缆和公园庭院灯采..
·樟树市城市管理局垃圾分类指导手册..
·中共樟树市委党校新校区体育用品采..
·樟树市昌傅镇人民政府全自动生化分..
·江西省樟树市中医医院采购麻醉机等..
·2019年市公共资源交易中心场地安排..
·江西樟树生物医药产业园建设项目一..
·2019年草花协议供货商入库项目变更..
答疑澄清
当前位置:首 页 → 交易信息 → 答疑澄清
药都科技产业园医药区亮化工程(招标编号:信远—ZS2019—001)电子化公开招标答疑澄清公告
阅读次数:339   发布日期:03-22


樟树市信远工程咨询有限公司关于药都科技产业园医药区亮化工程(招标编号:信远—ZS2019001)电子化公开招标答疑澄清公告

 

樟树市信远工程咨询有限公司受江西樟树工业园区管理委员会的委托,就药都科技产业园医药区亮化工程(招标编号:信远—ZS2019001)进行电子化公开招标,现有潜在投标供应商对招标文件提出疑问,经与采购人商定答复如下:

一、质疑事项1

问:招标文件第74页“评分标准”灯具质量及技术性能指标中第1项所投路灯的四种功率(指60W120W150W180W)的产品通过CQC认证。认为是否应描述为只提供CQC认证证书或节能认证证书,因为CQC证书不可能每个公司按照此功率去做。

答:因本项目所采购为公共道路的路灯,需要保证路灯产品的安全、性能、环保、质量等要求,本评分项目不作修改。

二、质疑事项2

:招标文件第74页“评分标准”灯具质量及技术性能指标中第4项所投LED路灯产品整灯光效。

1)光效≥100lm/W2分;

2)光效≥110lm/W2.5分;

3)光效≥120lm/W3分;

4)光效≥130lm/W3.5分;

5)光效≥140lm/W4分;

6)光效≥150lm/W4.5分;

7)光效≥160lm/W5分;

认为是否应描述为:提供所投LED路灯产品功率≥100W及以上的灯具整灯光效检测报告。这样就描述得比较明确,因为每个不同功率的灯具它的光效是不同的,评委难以按判断依据哪款检测报告评分。

答:将招标文件第74页“评分标准”灯具质量及技术性能指标中第2342、所投路灯的光通量维持率(6000h法)。

1)光通量维持率≥95%2分;

2)光通量维持率≥96%2.5分;

3)光通量维持率≥97%3分;

4)光通量维持率≥98%3.5分;

5)光通量维持率≥99%4分;

6)光通量维持率≥100%4.5分;

评审依据:提供省级及以上检测机构出具的检测报告原件进行佐证,未提供或提供不符者不得分。

3、所投LED灯模组的防护等级。

1)防护等级为TP652分;

2)防护等级为TP663分;

3)防护等级为TP674分;

4)防护等级为TP68及以上得5分;

评审依据:提供省级及以上检测机构出具的检测报告原件进行佐证,未提供或提供不符者不得分。

4、所投LED路灯产品的整灯光效。

1)光效≥100lm/W2分;

2)光效≥110lm/W2.5分;

3)光效≥120lm/W3分;

4)光效≥130lm/W3.5分;

5)光效≥140lm/W4分;

6)光效≥150lm/W4.5分;

7)光效≥160lm/W5分;

评审依据:提供省级及以上检测机构出具的检测报告原件进行佐证,未提供或提供不符者不得分。”

修改为:“2、所投路灯的光通量维持率(6000h法)。

1)光通量维持率≥95%2分;

2)光通量维持率≥96%2.5分;

3)光通量维持率≥97%3分;

4)光通量维持率≥98%3.5分;

5)光通量维持率≥99%4分;

6)光通量维持率≥100%4.5分;

评审依据:提供省级及以上检测机构出具的检测报告原件进行佐证,按所投路灯产品四种功率(60W120W150W180W)的光通量维持率中的最低值进行评分,未同时提供四种功率的检测报告原件者或提供不符者不得分。

3、所投LED灯模组的防护等级。

1)防护等级为TP652分;

2)防护等级为TP663分;

3)防护等级为TP674分;

4)防护等级为TP68及以上得5分;

评审依据:提供省级及以上检测机构出具的检测报告原件进行佐证,按所投路灯产品四种功率(60W120W150W180W)的防护等级中的最低值进行评分,未同时提供四种功率的检测报告原件者或提供不符者不得分。

4、所投LED路灯产品的整灯光效。

1)光效≥100lm/W2分;

2)光效≥110lm/W2.5分;

3)光效≥120lm/W3分;

4)光效≥130lm/W3.5分;

5)光效≥140lm/W4分;

6)光效≥150lm/W4.5分;

7)光效≥160lm/W5分;

评审依据:提供省级及以上检测机构出具的检测报告原件进行佐证,按所投路灯产品四种功率(60W120W150W180W)的整灯光效中的最低值进行评分,未同时提供四种功率的检测报告原件者或提供不符者不得分。

三、质疑事项3

问:招标文件第74页“评分标准”灯具质量及技术性能指标中第5项模组48小时盐雾试验检测的得2.5分。认为为了使本次采购的灯具保证品质,适用于当地气候条件,建议更换为(LED灯具模组通过1000小时双85(温度85℃,湿度85%))恒定温热测试检测报告。这样能体现对灯具的质量高标准要求。

答:将招标文件第74页“评分标准” 灯具质量及技术性能指标中第55、模组48小时盐雾试验检测的得2.5分。

评审依据:提供国家级检测机构出具的检测报告原件进行佐证,未提供或提供不符者不得分。

修改为:“5、所投LED灯模组48小时盐雾试验检测结果符合标准的得2.5分。

评审依据:提供国家级检测机构出具的检测报告原件进行佐证,未同时提供四种功率的检测报告原件者或提供不符者不得分。”

四、质疑事项4

问:招标文件第74页“评分标准”智能配电柜质量及技术性能指标评分因素的质疑。因为路灯控制柜在本次采购内容中所占比重极少,若纳入评分因素,电缆、灯杆占比这么大都未纳入评分因素,认为此评分因素不合理,含有针对性、排它性,建议取消。

答:智能配电柜属于采购人本次采购所需的产品,具体性能要求等应符合采购人的需求,本评分项不作修改。

五、质疑事项5

问:招标文件第76页“评分标准”企业实力1、投标人重视企业质量管理的得1分。2、投标人重视环境保护,绿色生产经营的得1分。体系认证中只标为(照明工程施工),认为此条款涉嫌排它性、倾向性,与政府采购不相符,建议是否取消。

答:招标文件第76页“评分标准”企业实力第123评分项属于采购人针对本次采购项目的特定需求,本评分项不作修改。

六、质疑事项6

问:招标文件第76页“评分标准”商务评分业绩投标人具有类似工程业绩。每提供一个路灯亮化工程业绩的得1分,最多得8分。认为800万元工程项目才能得满分,是否门槛太高或为某大型企业设定,不符合促进中小企业参与政府招投标的目的,因为本项目需要八个800成以上业绩,建议是否改为800万业绩提供二份即可,每提供一个路灯亮化工程业绩的得4分,最多得8分。

答:标文件第76页“评分标准” 商务评分业绩评分项属于采购人针对本次采购项目的特定需求,本评分项不作修改。

采购人名称:江西樟树工业园区管理委员会

地址: 樟树市四特大道288

联系人:蔡先生      联系电话:13576169450

采购代理机构名称:樟树市信远工程咨询有限公司

地 址:樟树市香格里拉B10栋商B23

联系人:周小红  联系电话:15779567051

请各拟投标人尽快下载答疑澄清文件,招标文件内容以本次为准。

 

樟树市信远工程咨询有限公司

2019322

 
上一篇: 樟树市店下镇石陂至乌溪县道升级改造工程招标第二次补遗文件内容
下一篇: 药都科技产业园医药区亮化工程(招标编号:信远—ZS2019—001)电子化公开招标补充答疑澄清公告
[关闭窗口]       
Copyright © 2012-2020 www.zsggzy.com All Rights Reserved
版权所有:江西省樟树市公共资源交易中心    网页访问最佳分辨率:1024*768 建议使用IE6.0以上浏览器
地址:樟树市四特大道288号药都职业教育园、樟树工业园区管理委员会四楼(航天国际酒店对面) 电话:0795-7362707